r > g of 《二十一世紀資本論》

自從我讀了湯瑪斯·皮凱提（Thomas Piketty）《二十一世紀資本論》（Capital in the Twenty-First Century）後，我理解到貧富差距不會隨經濟發展自動縮小，反而"會隨經濟發展自動擴大"，因為遊戲的設計就是如此。也就是當資本的利潤率高於整體經濟的成長速度時，財富就會向少數資本家集中，嚴重甚至會導致社會階級固化。

十多年前讀這本書時，深深地記住了一個概念: 當 r > g，財富累積的速度快於勞動所得增加的速度。這意味著「靠錢賺錢」永遠贏過「靠汗水賺錢」，財富會自動向頂端集中，這個理解改變了我對財富積累的想法及資產在財富積累的決定性作用，也深深地影響了我對資產配置的看法。
r代表資本收益率（利潤、股利、租金），g 代表經濟成長率（產出與所得的增加）。

書中提到的財富的累積主要來自於「繼承（遺產）」，而非個人的「勞動」或「創新」讓我有很深的感觸，畢竟誰沒有在社會拚博的些許無力感，這也就是所謂的「世襲資本主義（Patrimonial Capitalism）」。雖然我現在對這個定義還有些其他的想法，但當時的我真的很震撼，也覺得無奈。書中提到富人的財富可以透過投資、收租、股利自動增生。普通人的財富只能靠勞動換取薪水，增長緩慢。 隨著時間推移，社會中絕大部分的財富會集中在少數原本就擁有大量資產的家庭手中。這些家庭的後代即便不工作，僅靠繼承的資產收益，就能過上遠優於頂尖勞動者的生活，這讓手中沒有資本的我不知所措。十多年過去了，台灣的高房價以及高股票，確實與之前讀到的內容相當類似，確實有影響，但我想事實絕對不全然是如此，畢竟如果書中所述完全正確，我應該還是窮得苦哈哈。我現在雖說稱不上富裕，但有口飯吃還不用操心就是了。

以上就是為什麼我看到2024年推估出來的台灣淨資產的金字塔、《繼承經濟》會如此敏感的原因，這也部分說明當「努力工作」的回報遠不如「繼承房產」，社會將失去進步的動力，年輕一代會感到絕望（即現代所謂的「躺平」或「階級複製」），目前的社會現象看起來似乎挺有這個味道。慶幸的是在我這個X世代出生的人努力想辦法賺錢還是有用的(儘管只是末班車)，希望每個人都能早點認清這個現實跟及早準備。

這本書催生了我的資產化思維： 讓我意識到僅靠勞動所得（薪資）很難達成財務自由，必須儘早將勞動所得轉化為資本（r），以應對長期財富集中以及貧富差距擴大的趨勢。